II SA/Wa 3569/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-21
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała zarządu dzielnicy dotycząca zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego lokalu komunalnego podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Uchwała zarządu dzielnicy dotycząca zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego lokalu komunalnego nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Spory w tym zakresie powinny być rozstrzygane przez sądy powszechne. W związku z tym skarga na taką uchwałę podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożyli do organu wniosek o pomoc mieszkaniową poprzez zamianę zajmowanego lokalu komunalnego na większy. Zarząd Dzielnicy [...] uchwałą zakwalifikował skarżących do udzielenia pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego lokalu na czas nieoznaczony. Skarżący zaskarżyli tę uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarzucając naruszenie przepisów k.p.a. i wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. oraz K. B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego lokalu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
D. B. oraz K. B. w piśmie z dnia 12 maja 2020 r. (data wpływu wniosku do organu) wniosły do organu o udzielenie im pomocy mieszkaniowej poprzez zamianę zajmowanego lokalu komunalnego na większy.
Zarząd Dzielnicy [...] uchwałą z dnia [...] czerwca 2021 r. (nr [...]), działając na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 5, § 5 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 pkt 4 lit. f, § 5 ust. 3, § 10 ust. 1 pkt 2, § 34 ust. 1 i 3 oraz § 35 uchwały Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r. (nr XXIII/669/2019) w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowych zasobu miasta stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2019 r., poz. 14836 ze zm.) rozstrzygnął o zakwalifikowaniu skarżących do udzielenia im pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego lokalu na czas nieoznaczony.
D. B. oraz K. B. w piśmie z 28 września 2021 r. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] czerwca 2021 r., w której zarzuciły, że została ona wydana z naruszeniem art. 7, 75 § 1, 77 § 1, 78 § 1, 80 § 1 i 107 § 3 k.p.a. oraz wniosły o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie w całości jako bezzasadnej, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 3 § 2 p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23, 868, 996, 1579 i 2138 oraz z 2017 r., poz. 935), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, 648, 768 i 935), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1947, ze zm.) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Ponadto, zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Tak ukształtowana regulacja ogranicza zatem kognicję sądów administracyjnych jedynie do spraw w niej określonych, z uwzględnieniem przepisów szczególnych.
Zaskarżona w niniejszej sprawie uchwała Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. dotyczy zakwalifikowania skarżących do udzielenia im pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego przez nie lokalu na czas nieoznaczony. W ocenie Sądu sprawa o takim przedmiocie nie mieści się w zamkniętym katalogu form działalności administracji publicznej podlegających sądowej kontroli, co w konsekwencji zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zgodnie z ustawą z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 611) kwestie związane z najmem lokali komunalnych są załatwiane na drodze cywilnoprawnej i wszelkie spory w takim przypadku rozstrzygać powinny sądy powszechne. Kontroli sądu administracyjnego podlega jedynie - wydany przez uprawniony do tego organ gminy - akt o zakwalifikowaniu, bądź odmowie zakwalifikowania i umieszczenia wnioskodawcy na liście osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu gminy, jako akt z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 6 p.p.s.a. (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2008 r. sygn. akt I OPS 4/08).
Dlatego też zaskarżona uchwała Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. dotycząca zakwalifikowania skarżących do udzielenia im pomocy mieszkaniowej poprzez wynajem zajmowanego przez nie lokalu na czas nieoznaczony nie należy do właściwości sądu administracyjnego i z tego względu wniesioną na nią skargę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zarząd Dzielnicy [...] wydał zaskarżoną uchwałę, m.in. na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 uchwały Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r. (nr XXIII/669/2019), który stanowi, że we wskazanych w przepisie sytuacjach można udzielić pomocy mieszkaniowej osobie, która była najemcą zajmowanego lokalu Miasta i nieprzerwanie go zamieszkuje. Zgodnie zaś z § 18 ust. 5 wskazanej uchwały pomoc mieszkaniowa, o której mowa może być udzielona poprzez zawarcie umowy najmu tego lub innego lokalu, a więc poprzez nawiązanie stosunku cywilnoprawnego. Powyższa regulacja nie odnosi się zatem do zakwalifikowania bądź też odmowy zakwalifikowania do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego. Zaskarżona uchwała nie ma więc charakteru aktu z zakresu administracji publicznej, a charakter cywilnoprawny. Nie podlega zatem kognicji sądów administracyjnych.
Z przedstawionych powodów, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło