Legal AIII SA/Wa 360/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-10
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku braku informacji o ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd powinien rozważyć dalsze kroki proceduralne, jednak samo istnienie zawieszenia nie stanowi przeszkody do jego podjęcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. odmawiającą przyznania stypendium doktoranckiego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło