II SA/Wa 361/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej zasługuje na uwzględnienie, gdy strona skarżąca nie wykazała, że wykonanie decyzji spowoduje znaczna szkodę lub trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że jej wykonanie spowoduje znaczna szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na wnioskodawcy, który musi przedstawić konkretne dane pozwalające na ocenę skali potencjalnej szkody i trudności w odwróceniu jej skutków.
Stan faktyczny
J. K. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym. Skarżący wskazał, że realizacja decyzji spowoduje utratę uprawnień do dodatkowej powierzchni mieszkalnej, utratę pracy przez współmałżonka, zakłóci rozwój dzieci i zdestabilizuje życie rodziny. Sąd uznał, że te argumenty nie są wystarczające do wykazania przesłanek wstrzymania wykonania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania decyzji- J. K. w dniu 11 lutego 2008 r. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym. Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślić należy, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji możliwe jest tylko wtedy, gdy jej wykonanie grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki. Oznacza to, że obowiązek dowodzenia w tym zakresie spoczywa na wnioskodawcy, a nie na Sądzie. Strona jest zobowiązana wykazać, że szkoda, która powstanie w wyniku wykonania decyzji będzie znaczna, a skutki jej wykonania – trudne do odwrócenia. W tym celu skarżący winien tak określić ewentualną szkodę, by Sąd mógł ocenić, w oparciu o konkretne dane, że jej wielkość będzie znaczna, a skutki trudne do odwrócenia. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż realizacja decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego WAM spowoduje utratę uprawnień do dodatkowej powierzchni mieszkalnej, utratę pracy przez współmałżonka oraz zakłóci rozwój psychofizyczny i edukację dzieci a ponadto zdestabilizuje życie całej rodziny. Poza wskazanymi wyżej powodami nie wykazał, by wykonanie decyzji spowodowało wystąpienie jednej z przesłanek dopuszczalności wstrzymania wykonania. Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło