II SA/Wa 3613/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-12-15
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 P.p.s.a., tj. gdy cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji cofnięcie jest skuteczne i wiąże sąd, który powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
E. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania z uwagi na korzystny dla skarżącego wyrok sądu dotyczący przyznania emerytury policyjnej. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów postanawia: - umorzyć postępowanie -
Pismem z dnia [...] września 2021 r. E. B., zastępowany przez radcę prawnego B. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Następnie, pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania z uwagi na wyrok Sądu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., sygn. akt [...] oddalającego skargę Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych od wyroku Sądu [...] w [...] – [...] Wydział [...] z dnia [...] stycznia 2020 r., sygn. akt [...], mocą którego zostało przyznane E. B. prawo do policyjnej emerytury i renty policyjnej poczynając od [...] października 2017 r. w kwotach ustalonych z pominięciem art. 22a i art. 15c ustawy zaopatrzeniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oznacza to, że sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego wtedy, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 powołanej ustawy, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło