II SA/Wa 362/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 9 grudnia 2019 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 13 stycznia 2020 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 7 stycznia 2020 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 13 stycznia 2020 r., W.W. (dalej jako: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2004-2005. Z akt administracyjnych wynika, iż zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 9 grudnia 2019 r. Odbiór decyzji pokwitował żona skarżącego (vide: dowód potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 25 akt administracyjnych). W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na wniesienie skargi po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...], została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 9 grudnia 2019 r. W tej sytuacji, uznać należy, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 stycznia 2020 r. Tymczasem, z akt sprawy wynika, iż skarga W.W. została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 stycznia 2020 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że skarga, jako wniesiona z uchybieniem trzydniowego terminu do jej wniesienia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło