II SA/Wa 365/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-21
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo braku prawidłowego pouczenia o możliwości jej zaskarżenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, nawet jeśli zaskarżone postanowienie nie zawierało prawidłowego pouczenia o możliwości jego zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak prawidłowego pouczenia może stanowić podstawę do wniosku o przywrócenie terminu, ale nie zwalnia z obowiązku jego dochowania, jeśli wniosek o przywrócenie terminu zostanie oddalony.Stan faktyczny
Skarżący W. D. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 18 czerwca 2007 r., natomiast skarga została nadana pocztą 1 lutego 2008 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został oddalony przez WSA postanowieniem z 28 października 2008 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie W. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...].
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2007 r., skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2008 r. (dowód – data stempla pocztowego). Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 18 lipca 2007 r.
Dodatkowo należy wyjaśnić, że zaskarżone postanowienie nie zawierało prawidłowego pouczenia o możliwości jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. Okoliczność ta mogła stanowić uzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący wraz ze skargą złożył taki wniosek, jednakże jako przyczyny uchybienia terminu wskazał inne okoliczności. Postanowieniem z dnia 28 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło