Legal AIII SA/Wa 368/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, pozostawiła wezwanie bez odpowiedzi. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi pomimo prawidłowego wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania na skutek uchybienia terminu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego skarżąca nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania na skutek uchybienia terminu postanawia odrzucić skargę
Skarżąca, wezwana pismem z dnia 5 kwietnia 2004 r. (data doręczenia 8 kwietnia 2004 r.) do uzupełnienia braków formalnych skargi w myśl art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wezwanie pozostawiła bez odpowiedzi.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło