Legal AIII SA/Wa 368/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-14
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o utracie prawa do stypendium?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia. Wobec tego, że sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o utracie prawa do stypendium, a postępowanie zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, po jej zakończeniu możliwe jest dalsze prowadzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2014 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o utracie prawa do stypendium. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, od której zależał wynik postępowania głównego. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o utracie prawa do stypendium postanawia - podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło