II SA/Wa 369/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-05

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, spełnia wymogi formalne i jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji zawodowych lub naukowych uprawniających do jej samodzielnego sporządzenia, jest niedopuszczalna z powodu braków formalnych, w szczególności braku wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona sama należy do kręgu osób zwolnionych z tego obowiązku. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z art. 175 i 176 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
M. T., jako przedstawicielka ustawowa małoletniej K. T., wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Skarga ta, wniesiona osobiście przez M. T., nie spełniała wymogów formalnych określonych w PPSA, w szczególności nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika ani nie zawierała podstaw kasacyjnych. W związku z tym sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. T. – przedstawicielki ustawowej małoletniej K. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 369/12 w sprawie ze skargi M. T. – przedstawicielki ustawowej małoletniej K. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z treścią art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Stosownie zaś do treści art. 175 ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ppsa). W przedmiotowej sprawie, w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, M. T. wniosła skargę kasacyjną, która nie spełnia wymogów przewidzianych w treści art. 175 ppsa, to znaczy nie została sporządzona ani podpisana przez osobę do tego uprawnioną. Ponadto, w skardze tej nie wskazano podstaw kasacyjnych, a zatem skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącą dotknięta jest nieusuwalnymi brakami, które w świetle art. 175 i art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynią tę skargę niedopuszczalną. Wyjaśnić jednak należy, że odrzucenie skargi kasacyjnej podpisanej osobiście przez skarżącą nie stanowi przeszkody prawnej do rozpoznania ewentualnej skargi kasacyjnej, sporządzonej i skutecznie wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło