II SA/Wa 369/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-16
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie zakreślonym przez sąd, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został prawomocnie odrzucony. W takiej sytuacji sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie, jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu, który został odrzucony. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. I. na decyzję Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – K. I. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 11 lutego 2016 r. K. I. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 03 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 369/16 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 09 czerwca 2016 r. - na adres podany w skardze (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez upoważnionego pracownika w aktach sądowych sprawy).
Pismem z dnia 04 lipca 2016 r. (04 lipca 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo) skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi.
Do przedmiotowego wniosku skarżący załączył dowód uiszczenia w dniu 04 lipca 2016 r. wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 369/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Odpis przedmiotowego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 08 listopada 2016 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez upoważnionego pracownika w aktach sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 03 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 369/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie, została doręczona skarżącemu w dniu 09 czerwca 2016 r.
W dniu 04 lipca 2016 r. skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł w od skargi w przedmiotowej sprawie, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznania przedmiotowego wniosku postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 369/16 odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Zestawiając datę doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (09 czerwca 2016 r.), z datą uiszczenia wpisu sądowego (04 lipca 2016 r.), stwierdzić należy, że wpis został uiszczony z uchybieniem terminu zakreślonego przez Sąd. Ostatni dzień 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 czerwca 2016 r.
Reasumując, uiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w dniu 04 lipca 2016 r. nastąpiło po terminie na dokonanie tej czynności, zaś WSA w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło