II SA/Wa 371/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-23
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego rodzina utrzymuje się wyłącznie z niewielkiej renty rolniczej, co uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania, w tym kosztów związanych z przymusem adwokacko-radcowskim przy wnoszeniu środków odwoławczych.Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w związku ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymuje się wyłącznie z renty rolniczej w wysokości 823,62 zł brutto miesięcznie i nie posiada majątku. Stałe miesięczne wydatki rodziny wynoszą 175 zł.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono M. M. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla M. M. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. zwolnić M. M. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. M. adwokata.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę
w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w kopii nadesłanej decyzji i oświadczeniu z dnia 19 kwietnia 2010 r. ustalono, co następuje.
Skarżący w gospodarstwie domowym pozostaje z żoną. Rodzina utrzymuje
się wyłącznie z renty rolniczej wnioskodawcy w wysokości 823,62 zł brutto (505,72 zł netto) miesięcznie. Zarówno skarżący jak i jego żona nie mają żadnego majątku, w tym oszczędności. Stałe miesięczne wydatki wynoszą: opłata za gaz 50 zł, energię elektryczną 100 zł, telefon 25 zł, koszt lekarstw 100 zł.
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na podstawie przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy,
że wnioskodawca wykazał, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Strona utrzymuje się wraz z żoną wyłącznie z renty rolniczej. Uzyskiwany dochód jest niewielki i na jedną osobę w rodzinie wynosi jedynie 252,86 zł netto miesięcznie. W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcy należało przyznać prawo pomocy.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło