II SA/Wa 371/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-23

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego rodzina utrzymuje się wyłącznie z niewielkiej renty rolniczej, co uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania, w tym kosztów związanych z przymusem adwokacko-radcowskim przy wnoszeniu środków odwoławczych.
Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w związku ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymuje się wyłącznie z renty rolniczej w wysokości 823,62 zł brutto miesięcznie i nie posiada majątku. Stałe miesięczne wydatki rodziny wynoszą 175 zł.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono M. M. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla M. M. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. zwolnić M. M. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. M. adwokata. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w kopii nadesłanej decyzji i oświadczeniu z dnia 19 kwietnia 2010 r. ustalono, co następuje. Skarżący w gospodarstwie domowym pozostaje z żoną. Rodzina utrzymuje się wyłącznie z renty rolniczej wnioskodawcy w wysokości 823,62 zł brutto (505,72 zł netto) miesięcznie. Zarówno skarżący jak i jego żona nie mają żadnego majątku, w tym oszczędności. Stałe miesięczne wydatki wynoszą: opłata za gaz 50 zł, energię elektryczną 100 zł, telefon 25 zł, koszt lekarstw 100 zł. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Strona utrzymuje się wraz z żoną wyłącznie z renty rolniczej. Uzyskiwany dochód jest niewielki i na jedną osobę w rodzinie wynosi jedynie 252,86 zł netto miesięcznie. W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcy należało przyznać prawo pomocy. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło