II SA/Wa 376/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służy one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku decyzji dopuszczalna jest zatem tylko skarga na decyzję podjętą w trybie art. 138 lub 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Tymczasem skarżąca J.Ł. w piśmie z dnia 23 marca 2005r. precyzującym skargę wskazała, że skarży decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2004r., czyli decyzję organu podjętą w I instancji, na którą służył środek zaskarżenia, z którego skarżąca skorzystała. Zatem skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.