Legal AIII SA/Wa 3795/21
WyrokWSA w Warszawie2022-06-06
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz, Ewa Kwiecińska, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzające uchybienie tego terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzające uchybienie tego terminu było prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a tym samym jej odwołanie zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdziło uchybienie tego terminu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło