II SA/Wa 380/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-07

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Stronie przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawczyni, która utrzymuje siebie i małoletniego, niepełnosprawnego syna z dochodu w kwocie ok. 1350 zł miesięcznie, ponosząc przy tym znaczące koszty utrzymania mieszkania, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
K. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej dotyczącą zwolnienia ze służby. Wnioskodawczyni wychowuje samotnie małoletniego, niepełnosprawnego syna, a jej miesięczny dochód wynosi około 1350 zł. Złożyła szereg dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną i rodzinną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano K. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: przyznać K. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. K. S. zwróciła się w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. We wniosku podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z małoletnim, niepełnosprawnym synem, którego sama wychowuje. Wskazała, że obecnie jest osobą poszukującą pracy, a na dochód rodziny składa się zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 953,10 zł oraz alimenty na syna w kwocie 400 zł - łącznie 1.353,10 zł. Jednocześnie oświadczyła, że posiada mieszkanie o powierzchni 34 m2 oraz udział 1/3 w stumetrowym domu, ponadto nie posiada innych nieruchomości ani oszczędności. W uzupełnieniu wniosku złożyła następujące dokumenty: - kserokopię PIT-37 za 2012 r. o wysokości osiągniętego dochodu wraz z informacją o odliczeniach od dochodu i od podatku, - kserokopię ugody zawartej z ojcem dziecka przed Sądem Rejonowym [...] z dnia 22 września 2005 r. dotyczącej wysokości alimentów na syna, - kserokopię orzeczenia Miejskiego Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. oraz z dnia [...] marca 2009 r. o zaliczeniu syna do osób niepełnosprawnych, - kserokopię decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. o uznaniu za osobę bezrobotną oraz o przyznaniu zasiłku dla bezrobotnych, - kserokopię zawiadomienia o wysokości opłat za mieszkanie z dnia [...] czerwca 2011 r., - kserokopie faktur za gaz i energię elektryczną z terminem płatności w maju 2013 r. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżąca, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżąca wskazała, że uzyskuje miesięcznie około 1.350 zł. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po 675 zł. Z tej kwoty strona ponosi opłaty za mieszkanie – 405 zł, za gaz 36 zł (za dwa miesiące) oraz energię elektryczną – 145 zł. W konsekwencji należy uznać, że wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i syna. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło