Legal AIII SA/Wa 380/17
WyrokWSA w Warszawie2017-11-24
Skład orzekający: Adam Lipiński, Maria Werpachowska, Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Instytutu Pamięci Narodowej prawidłowo odmówił udostępnienia dokumentów na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy o IPN, uznając je za nieposiadające waloru dokumentów podlegających udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Prezes Instytutu Pamięci Narodowej prawidłowo odmówił udostępnienia dokumentów, ponieważ nie posiadały one waloru dokumentów podlegających udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zastosowanie art. 23 ust. 1 ustawy o IPN, który wyłącza stosowanie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej do dokumentów wytworzonych przez Instytut Pamięci Narodowej, było w tej sytuacji uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] odmawiającą udostępnienia dokumentów. Skarżący domagał się udostępnienia określonych dokumentów. Prezes IPN odmówił udostępnienia, powołując się na art. 23 ust. 1 ustawy o IPN.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Maria Werpachowska (spr.), Danuta Kania, Protokolant specjalista Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia dokumentów – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło