Legal AIII SA/Wa 384/18
PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do wniesienia zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn, których nie mogła uniknąć. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił sądowi ocenę zasadności tej prośby.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia [...] listopada 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło