II SA/Wa 387/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia -sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 387/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słów "odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi" wpisać "odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi"- Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 387/15 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu, iż Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem tym Sąd rozstrzygał faktycznie o wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, co wynika zarówno z komparycji postanowienia (wiersz dziesiąty od góry) jak i jego uzasadnienia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.