Legal AIII SA/Wa 388/16
WyrokWSA w Warszawie2016-09-16
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Danuta Kania, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], która odmówiła wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 września 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Danuta Kania, Adam Lipiński (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło