Legal AIII SA/Wa 388/19
WyrokWSA w Warszawie2019-08-28
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Sławomir Antoniuk, Agnieszka Góra – Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo cofnął pozwolenie na broń palną do celów sportowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną do celów sportowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji, która nie została skutecznie podważona przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska, Protokolant specjalista Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi S.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło