Legal AIII SA/Wa 3880/21
WyrokWSA w Warszawie2022-12-02
Skład orzekający: Waldemar Śledzik, Tomasz Szmydt, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych nie jest postanowieniem, które można zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA. Jest to jedynie czynność procesowa organu kontroli, która nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga o istocie sprawy.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Szmydt asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] "[...]" z siedzibą w [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło