II SA/Wa 392/16

WyrokWSA w Warszawie2016-09-29

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Olga Żurawska – Matusiak, Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił udostępnienia danych osobowych na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił udostępnienia danych osobowych, ponieważ skarżąca spółka nie wykazała, że posiada interes prawny w uzyskaniu tych danych. Brak wykazania takiego interesu uniemożliwia uwzględnienie wniosku o udostępnienie danych na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2015 r. odmawiającą udostępnienia danych osobowych. Skarżąca spółka domagała się udostępnienia danych osobowych, jednak nie wykazała posiadania interesu prawnego w ich uzyskaniu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Olga Żurawska – Matusiak, Janusz Walawski (spr.), Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło