II SA/Wa 393/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia: odmówić W. S. przyznania prawa pomocy. W. S. wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2011 r., złożył wniosek o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżący wezwany został do uzupełnienia wniosku, poprzez nadesłanie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - umowy, z której wynika wysokość zaciągniętego kredytu i warunki jego spłaty, kserokopii dokumentów, wskazujących na wysokość stałych kosztów utrzymania mieszkania oraz wyciągów z posiadanych rachunków bankowych za ostatnie 3 miesiące. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 września 2011 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagane dokumenty nie zostały nadesłane do Sądu. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że jedynym kryterium, podlegającym ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest stan majątkowy wnioskującego oraz ewentualnie osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Z tego względu w uzasadnieniu wniosku powinny znaleźć się wyczerpujące informacje, dotyczące aktualnego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskującego (ewentualnie jego rodziny) w odniesieniu do ponoszonych niezbędnych kosztów utrzymania. W. S. w złożonym wniosku wskazał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, a na jego dochód – w wysokości 3.100 zł brutto (2.067,48 zł netto) - składa się wynagrodzenie za pracę. Nie podał jednak wystarczających danych do oceny jego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, nie odpowiedział również na wezwanie referendarza sądowego o uzupełnienie złożonego wniosku. W związku z powyższym należy uznać, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 255 i art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.