Legal AIII SA/Wa 393/16
WyrokWSA w Warszawie2016-11-29
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Eugeniusz Wasilewski, Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji właściwie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Iwona Maciejuk, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło