II SA/Wa 395/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.D. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę W dniu 16 stycznia 2013 r. H. D. sformułowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Do skargi dołączony został wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 395/13, skarżąca H. D. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano ją do wskazania kiedy (w jakiej dacie) ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi w terminie 7 dni - od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis ww. zarządzenia (na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), uznano za doręczony w dniu 16 maja 2013 r. Strona skarżąca, nie uiściła wpisu sądowego oraz nie wskazała kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi. W dniu 30 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2013 r. pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania, natomiast postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżąca złożyła zażalenia na ww. zarządzenie i postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. odrzucił zażalenia na zarządzenie z dnia 26 sierpnia 2013 r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej (zgodnie z art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w dniu 16 maja 2013 r., odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyniła zadość wezwaniu. Brak wpłaty należnego wpisu sądowego potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 lipca 2013r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.