II SA/Wa 395/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-05
Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie została opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
M. H., redaktor naczelny portalu, wniósł skargę na decyzję Szefa Kancelarii Prezydenta RP odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H.– redaktora naczelnego portalu "[...]" na decyzję Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 17 lutego 2016 r. M. H. redaktor naczelny portalu "[...]" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z [...] lutego 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] stycznia 2016 r. nr [...]odmawiającą udostępnienia informacji publicznej w postaci listy pozostałych, oprócz M. K., imion i nazwisk osób ułaskawionych przez Prezydentów RP: [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 marca 2016 r. skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł.
Wezwanie to doręczono dorosłemu domownikowi 22 marca 2016 r. (k. 34 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do 13 kwietnia 2016 r. skarżący nie uiścił należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego 22 marca 2016 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło