Legal AIII SA/Wa 395/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy funkcjonariuszowi Straży Granicznej przysługuje prawo do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że funkcjonariuszowi Straży Granicznej nie przysługuje prawo do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach regulujących uposażenie funkcjonariuszy w przypadku niezdolności do służby z powodu choroby.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2023 r. odmawiającą zachowania prawa do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, Protokolant specjalista Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zachowania prawa do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło