II SA/Wa 3957/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-09

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała zgodę na zmianę kierunku studiów po wniesieniu skargi, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi przez studentkę, która uzyskała zgodę uczelni na zmianę kierunku studiów po wniesieniu skargi, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prorektora odmawiającą zgody na zmianę kierunku studiów. Następnie, po uzyskaniu zgody uczelni na przeniesienie na preferowany kierunek, cofnęła skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił Skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prorektora ds. studenckich i kształcenia Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę kierunku studiów na kierunek prawo stacjonarne postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić Skarżącej J. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi J. P. (dalej "Skarżąca") pismem z 20 października 2021 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Prorektora ds. studenckich i kształcenia Uniwersytetu [...] w [...] z [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę kierunku studiów na kierunek prawo stacjonarne. W dniu 2 listopada 2021 r., Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Pismo to zostało przekazane do organu - w ślad za wniesioną bezpośrednio do Sądu skargą z 20 października 2021 r. Wobec nieprawidłowej awizacji przesyłek listowych, zawierających odpis odpowiedzi na skargę oraz pouczenia, kierowanych do Skarżącej, Sąd zarządzeniami z 11 lutego 2022 r. oraz 19 kwietnia 2022 r. nakazywał ich ponowne doręczenie. W piśmie z 29 kwietnia 2022 r., Skarżąca potwierdziła odbiór korespondencji z Sądu oraz wskazała, że w dniu 2 listopada 2021 r. złożyła pismo cofające skargę, gdyż Uczelnia wyraziła zgodę na przeniesienie jej na kierunek - prawo stacjonarne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a.") – skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec wskazanego na wstępie Skarżącej w piśmie z 2 listopada 2021 r., Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. O kosztach postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło