II SA/Wa 396/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-27

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy skarżący jest ustawowo zwolniony z ponoszenia tych kosztów?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeżeli skarżący jest z mocy prawa zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takich przypadkach złożenie wniosku jest zbędne, ponieważ sąd nie pobiera kosztów od osób ustawowo zwolnionych.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji o zwolnieniu ze służby. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie zmiany mnożnika uposażenia zasadniczego w decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia: oddalić wniosek. A. K. wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tej sprawie. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy wskazać, że w niniejszym postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie na skarżącym A. K. nie ciąży obowiązek poniesienia jakichkolwiek kosztów sądowych. Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Przedmiotem skargi A. K. w niniejszej sprawie jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie zmiany mnożnika uposażenia zasadniczego w decyzji o zwolnieniu ze służby. Zakres przedmiotowy skargi jest więc związany ze stosunkiem służbowym. Oznacza to – stosownie do art. 241 powołanej wyżej ustawy - że w tej sprawie skarżący z mocy prawa jest zwolniony całkowicie z obowiązku wnoszenia opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. Z tego względu złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w części obejmującej zwolnienie od kosztów jest zbędne, gdyż Sąd nie pobiera kosztów sądowych od osób ustawowo zwolnionych z ich ponoszenia. Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 239 pkt 1 lit. d ppsa postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło