II SA/Wa 396/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-27
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy skarżący jest ustawowo zwolniony z ponoszenia tych kosztów?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeżeli skarżący jest z mocy prawa zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takich przypadkach złożenie wniosku jest zbędne, ponieważ sąd nie pobiera kosztów od osób ustawowo zwolnionych.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji o zwolnieniu ze służby. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie zmiany mnożnika uposażenia zasadniczego w decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia: oddalić wniosek.
A. K. wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tej sprawie.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Należy wskazać, że w niniejszym postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie na skarżącym A. K. nie ciąży obowiązek poniesienia jakichkolwiek kosztów sądowych.
Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu
w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Przedmiotem skargi A. K. w niniejszej sprawie jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie zmiany mnożnika uposażenia zasadniczego w decyzji o zwolnieniu ze służby. Zakres przedmiotowy skargi jest więc związany ze stosunkiem służbowym. Oznacza to – stosownie do art. 241 powołanej wyżej ustawy - że w tej sprawie skarżący z mocy prawa jest zwolniony całkowicie z obowiązku wnoszenia opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.
Z tego względu złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w części obejmującej zwolnienie od kosztów jest zbędne, gdyż Sąd nie pobiera kosztów sądowych od osób ustawowo zwolnionych z ich ponoszenia.
Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 239 pkt 1 lit. d ppsa postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło