Legal AIII SA/Wa 396/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-06
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk, Andrzej Kołodziej, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od aktu mianowania w Służbie Celnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od aktu mianowania w Służbie Celnej za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2012 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od aktu mianowania w Służbie Celnej. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Adam Lipiński (sprawozdawca), Protokolant, referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od aktu mianowania w Służbie Celnej – oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło