II SA/Wa 396/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-03

Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Andrzej Wieczorek, Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Doskonałości Naukowej prawidłowo stwierdziła nieważność uchwały Rady Wydziału Nauk?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Rada Doskonałości Naukowej działała prawidłowo, stwierdzając nieważność uchwały Rady Wydziału Nauk, ponieważ uchwała ta została podjęta z naruszeniem prawa. W związku z tym skarga strony skarżącej, kwestionująca tę decyzję, została oddalona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.T. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] października 2021 r. o numerze [...], która stwierdzała nieważność uchwały Rady Wydziału Nauk [...] z dnia [...] lutego 2021 r. o numerze [...]. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P.T. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Wydziału Nauk [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło