II SA/Wa 397/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1677/05 postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Natomiast stosownie do treści art. 286 § 1 powołanej ustawy po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu pierwszej instancji akta administracyjne sprawy zwraca się organowi administracji publicznej załączając odpis orzeczenia ze stwierdzeniem jego prawomocności. Termin do załatwienia sprawy przez organ administracji określony w przepisach prawa lub wyznaczony przez sąd liczy się od dnia doręczenia akt organowi (art. 286 § 2 powołanej ustawy). Wyrokiem z dnia 14 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1677/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi M. H. stwierdził nieważność decyzji Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do uposażenia. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 2 lutego 2006 r. Z akt sprawy II SA/Wa 1677/05 wynika, że odpis wyroku ze stwierdzeniem prawomocności wraz z aktami postępowania administracyjnego Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie doręczył pełnomocnikowi organu przy piśmie z dnia 8 marca 2006 r. Pełnomocnik organu otrzymał powyższe pismo w dniu 21 marca 2006 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru pisma w aktach sprawy). M. H. w dniu 13 lutego 2006 r. powołując się na art. 154 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi złożył skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 14 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1677/05, żądając jednocześnie wymierzenia Ministrowi Obrony Narodowej grzywny. Biorąc pod uwagę datę uprawomocnienia się wyroku oraz datę zwrotu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie akt sprawy Ministrowi Obrony Narodowej wraz z dołączonym odpisem wyroku ze stwierdzeniem prawomocności, zgodnie z art. 286 § 1 powołanej ustawy, należy stwierdzić, że skarga M. H. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 14 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1677/05, jako przedwczesna podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.