II SA/Wa 398/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-16

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, które zostało nadane na adres niewłaściwego sądu (NSA zamiast WSA), powinno zostać odrzucone. W takiej sytuacji datą wniesienia zażalenia jest data jego przekazania do właściwego sądu, a nie data nadania przesyłki.
Stan faktyczny
B. R. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2008 r. Zażalenie zostało nadane w dniu 2 maja 2008 r. na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 8 maja 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 398/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: - odrzucić zażalenie – Zgodnie z art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Stosownie bowiem do treści art. 197 § 2 do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z tym że do terminu do wniesienia zażalenia ma zastosowanie art. 194 § 2 powołanej ustawy. Zgodnie z tym przepisem zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie B. R. wniósł w dniu 2 maja 2008 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 398/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie to zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 8 maja 2008 r. Biorąc pod uwagę, iż wskazane wyżej zarządzenie z dnia 4 kwietnia 2008 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2008 r., stwierdzić należy że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 2 maja 2008 r. W dniu tym skarżący nadał wprawdzie w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierająca zażalenie, jednakże uczynił to na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tej sytuacji jako datę wniesienia zażalenia należy przyjąć datę jego przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. datę 8 maja 2008 r. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło