II SA/Wa 398/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-08
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty, nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie zarządzenia sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący B. R. złożył skargę na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący tego nie uczynił. Po kolejnym wezwaniu i upływie terminu, skarżący nadal nie uiścił wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2008 sygn. akt II SA/Wa 398/08 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał B. R. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 398/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OZ 583/08 oddalił zażalenie skarżącego na wskazane wyżej postanowienie z dnia 16 maja
2008 r. sygn. akt II SA/Wa 398/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 7 września 2009 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2008 sygn. akt II SA/Wa 398/08 w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
B. R. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2008 sygn. akt II SA/Wa 398/08 oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło