II SA/Wa 399/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-15
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód jest niski, a wydatki wysokie (w tym na czynsz i bieżące utrzymanie), spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ma prawo do przyznania pomocy prawnej w zakresie całkowitym. Wnioskodawczyni, utrzymując się z niskiego dochodu i ponosząc znaczące wydatki na bieżące utrzymanie oraz czynsz, nie była w stanie samodzielnie pokryć kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla własnego utrzymania, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni M. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W oświadczeniu podała, że pozostaje sama, nie posiada majątku, utrzymuje się z niskiego dochodu, ponosi wydatki na czynsz i bieżące utrzymanie, a także otrzymuje zasiłek stały z Ośrodka Pomocy Społecznej. Referendarz sądowy uznał, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Przyznano M. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowiono w niniejszej sprawie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. K. na decyzję uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na liście osób zakwalifikowanych do najmu lokalu postanawia: przyznać M. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie adwokata o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
W toku postępowania M. K. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni podała, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Nie posiada żadnego majątku, utrzymuje się z dochodu w wysokości [...] zł. Strona oświadczyła, że ponosi wydatki na opłacenie czynszu za najem zajmowanego lokalu, i opłacenie bieżących środków utrzymania. Do wniosku strona dołączyła decyzję z Ośrodka Pomocy Społecznej potwierdzającą uzyskanie świadczenia w formie zasiłku stałego. Ujawniła, że nie pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem lub radca prawnym.
Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane
w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Analizując przedstawioną wyżej sytuację majątkową strony referendarz doszedł do przekonania, że M. K. spełnia przesłanki do uwzględnienia jej wniosku
i przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Utrzymując się z wykazanego dochodu, przy odliczeniu łącznej kwoty niezbędnych na życie wydatków, nie mając zabezpieczonych potrzeb mieszkaniowych skarżąca w sposób oczywisty nie byłaby
w stanie samodzielnie ponieść kosztów sądowych i kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla własnego utrzymania.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło