II SA/Wa 4/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją do organu właściwego po upływie terminu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu, który przekazał ją do organu właściwego po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 PPSA, gdy skarga została wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący D. O. otrzymał orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w dniu [...] listopada 2006 r. Termin do wniesienia skargi upływał 6 grudnia 2006 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym [...] grudnia 2006 r., ale skierował ją do niewłaściwej Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P., która przekazała ją do właściwej Komisji do Spraw Służby Zastępczej dopiero [...] grudnia 2006 r., po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska- Jung po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). D. O. otrzymał zaskarżone orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w dniu [...] listopada 2006 r., stąd ustawowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 6 grudnia 2006r. Tymczasem skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skargę datowaną na [...] listopada 2006 r. nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...] grudnia 2006 r., czyli w terminie otwartym do jej wniesienia, jednak skierował ją do Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P. a nie za pośrednictwem organu, który zaskarżoną decyzję wydał. W dniu [...] grudnia 2006r. przedmiotowa skarga wpłynęła do Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P., która przekazała ją do Komisji do Spraw Służby Zastępczej (organu właściwego). Przekazanie skargi nastąpiło najwcześniej z dniem [...] grudnia 2006 r. a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło