II SA/Wa 400/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-22
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Arkadiusz Koziarski, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo postąpił, odmawiając przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Decyzja organu była zgodna z prawem i nie naruszała interesu społecznego ani słusznego interesu strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej J. B., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. B., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2025 r. odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 maja 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Sędzia WSA Mateusz Rogala, , Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze skargi małoletniej J. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło