II SA/Wa 401/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Polskich Kolei Państwowych PKP S.A. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lutego 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Fundacja [...] z siedzibą w [...] (zwana dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Polskich Kolei Państwowych PKP S.A. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia [...] marca 2022 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w trybie zastępczym ze skutkiem w dniu [...] kwietnia 2022 r. (I awizo – [...] marca 2022 r., II awizo – [...] kwietnia 2022 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Według treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku określenia przedmiotu zaskarżenia - numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, stąd skarżąca wezwana została do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone skarżącej zastępczo ze skutkiem w dniu [...] kwietnia 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu [...] kwietnia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła stwierdzonego braku formalnego skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.