II SA/Wa 404/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Prezesa Rady Ministrów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 404/09 wydanego w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia - odrzucić skargę kasacyjną - 3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 404/09, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie. Odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu – radcy prawnemu M.K. w dniu 2 września 2009 r. W dniu 2 października 2009 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Prezesa Rady Ministrów wniosła skargę kasacyjną od powołanego wyżej wyroku. Po dokonaniu przez Sąd ustaleń w zakresie uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej stwierdzono, że wpis nie został uiszczony. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na dzień 29 października 2009 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi kasacyjnej (art. 212 § 1 tej ustawy). Skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 221 tej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W związku z tym, że skarga kasacyjna wniesiona została w niniejszej sprawie osobiście przez radcę prawnego (działanie w zakresie umocowania przez organ) pełnomocnik obowiązana była uiścić wpis sądowy bez wezwania. Strona skarżąca kasacyjnie nie jest bowiem zwolniona od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a wpis od skargi kasacyjnej podlega w niniejszej sprawie opłacie stałej w wysokości 100 zł. Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie wyznaczonym do wniesienia środka odwoławczego czyni skargę kasacyjną nieopłaconą. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 2