II SA/Wa 404/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-19

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy przyznania renty specjalnej, która należy do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej odmowy przyznania renty specjalnej, która należy do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, jest z mocy prawa zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony jako bezzasadny, gdyż zwolnienie wynika z przepisów prawa. Jednocześnie, ze względu na trudną sytuację finansową skarżącego, sąd postanowił ustanowić dla niego adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
A. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania renty specjalnej. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 444 zł, posiada mieszkanie o powierzchni 71 m2 i nie ma oszczędności. Wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu.
Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla A. M. adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. M. adwokata z urzędu. A. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej. Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje. Wnioskodawca sam prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 444 zł. Majątek stanowi mieszkanie o powierzchni 71 m2. Wnioskodawca nie ma oszczędności. Rozpatrując wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wskazać należy, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, a do takich należy wymieniona sprawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Na mocy powołanego przepisu skarżący z mocy prawa zwolniony jest w niniejszej sprawie od ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania, a więc zarówno przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, jak i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tego względu, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia. Odnosząc się do wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wskazać należy, że prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący znajduje się aktualnie w niezwykle trudnej sytuacji finansowej. Utrzymuje się wyłącznie z zasiłku stałego w wysokości 444 zł. Wnioskodawca nie ma żadnych oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na poniesienie kosztów postępowania. Przedstawione przez stronę informacje pozwalają stwierdzić, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt. 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło