II SA/Wa 405/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-28

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych pisma w postaci przedłożenia pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd bada wymogi formalne skargi przed oceną merytoryczną.
Stan faktyczny
J. T., przez pełnomocnika M. S., wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Pełnomocnik została wezwana do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało złożone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę. J. T., działając przez pełnomocnika – matkę M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r. M. S. została wezwana do złożenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu córki przed sądem administracyjnym. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 3 kwietnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sprawy). Termin wyznaczony do usunięcia braku skargi upłynął w dniu 10 kwietnia 2005 r. Do dnia rozpoznania skargi pełnomocnictwo nie zostało złożone do akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd, przed dokonaniem oceny merytorycznej skargi, bada, czy spełnia ona wymogi formalne określone w art. 46 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). W przypadku, gdy skargę wnosi pełnomocnik, należy do niej dołączyć pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy (art. 46 § 3 ustawy). Jeżeli wymóg ten nie zostanie zachowany przez pełnomocnika, Sąd, zgodnie z art. 49 § 1 powołanej ustawy, traktuje to uchybienie jako brak formalny pisma i wzywa pełnomocnika do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a). Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi (dorosłemu domownikowi) w dniu 3 kwietnia 2015 r. Termin wyznaczony do usunięcia braku skargi upłynął w dniu 10 kwietnia 2015 r. Sąd stwierdza, że do dnia rozpoznania sprawy, na posiedzeniu niejawnym, nie uzupełniono braku formalnego skargi i nie złożono pełnomocnictwa. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło