II SA/Wa 410/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-05

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA, jeśli wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem sądu. Brak opłaty stałej od pisma wszczynającego postępowanie, które nie jest pismem podlegającym opłacie stałej, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń sportową. Do skargi dołączono wniosek o zwolnienie z wpisu sądowego z powodu trudnej sytuacji materialnej. Pełnomocnik organu wskazał, że do skargi nie dołączono formularza PPF. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednak wezwanie nie zostało wykonane. W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową postanawia: odrzucić skargę. S. S., reprezentowany przez adwokata, pismem z dnia 12 marca 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną sportową wraz z wnioskiem o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z uwagi na trudną sytuację materialną. Pełnomocnik skarżącego wskazał, że do skargi zostało załączone oświadczenie skarżącego w tym zakresie na urzędowym formularzu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując na argumenty powołane w zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik organu - na wezwanie Sądu do nadesłania formularza PPF załączonego do skargi - wskazał, że formularz ten nie został do skargi dołączony. W tej sytuacji pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia wypełnionego i podpisanego przez skarżącego formularza, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od wniesionej skargi, bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lipca 2009 r. (ZPO wezwania w aktach sprawy, k-21), nie zostało jednak wykonane. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 29 września 2009 r., wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, stosownie do treści art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zasadą jest, stosownie do art. 214 tej ustawy, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie zaś z art. 219 § 1 ustawy, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl zaś art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie natomiast z art. 231 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Oznacza to, że w sprawach skarg na decyzje Komendanta Głównego Policji, których przedmiotem jest m.in. cofnięcie pozwolenia na broń, pobiera się wpis stały. Jego wysokość, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wynosi 200 zł. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez adwokata, nie uiszczono jednak należnego wpisu stałego od skargi, zarówno przy jej wniesieniu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 30 października 2009 r. Ponadto złożony w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony na wezwanie Sądu poprzez złożenie na urzędowym formularzu PPF i dlatego został pozostawiony bez rozpoznania. W tej sytuacji skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło