II SA/Wa 410/13
WyrokWSA w Warszawie2013-06-10
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung, Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby jest prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki określone w przepisach prawa, a dalsze prowadzenie postępowania było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2012 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło