II SA/Wa 4105/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-02

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, nawet jeśli skarżący został prawidłowo pouczony o terminie. Wniesienie skargi po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Zaskarżona decyzja została doręczona spółce w dniu 11 października 2021 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 10 listopada 2021 r. Spółka nadała skargę w placówce pocztowej w dniu 12 listopada 2021 r., czyli po terminie. Spółka nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczoną kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...] z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych zostało doręczone [...] z siedzibą w [...] (zwanej dalej stroną skarżącą lub spółką) w dniu 11 października 2021 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 10 listopada 2021 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, strona skarżąca nadała skargę w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2021 r. – Prawo pocztowe, co jest równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu (art. 83 § 3 P.p.s.a.) w dniu 12 listopada 2021 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, stąd też podlega ona odrzuceniu. Wyjaśnić jednocześnie należy, że pismo spółki z dnia 12 listopada 2021 r. wyjaśniające kwestię ponownego wysłania skargi na ww. decyzję nie mogło zmienić oceny Sądu co do terminu wniesienia skargi, a ze względu na jego treść nie mogło być również uznane za wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, a o zwrocie wpisu – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło