II SA/Wa 411/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-05

Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy sprzeciw?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a postanowienie w tym zakresie utrzymano w mocy, co oznacza, że obowiązek uiszczenia wpisu pozostał.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Po prawomocności postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Z. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 14 kwietnia 2025 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. Postanowieniem z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt II SPP/Wa 90/25 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, postanowieniem z dnia 31 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 września 2025 r.(karta nr 38 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało odebrane przez skarżącego w dniu 22 września 2025 r. Reasumując, ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin 7 dni na dopełnienie tej czynności bezskutecznie upłynął z dniem 29 września 2025 r., Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło