II SA/Wa 411/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-05
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy sprzeciw?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a postanowienie w tym zakresie utrzymano w mocy, co oznacza, że obowiązek uiszczenia wpisu pozostał.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Po prawomocności postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Z. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 25 marca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 14 kwietnia 2025 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt II SPP/Wa 90/25 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, postanowieniem z dnia 31 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego.
Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 września 2025 r.(karta nr 38 akt sądowych).
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało odebrane przez skarżącego w dniu 22 września 2025 r. Reasumując, ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin 7 dni na dopełnienie tej czynności bezskutecznie upłynął z dniem 29 września 2025 r., Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło