Legal AIII SA/Wa 4144/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Obrony Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Obrony Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak było podstaw do kwestionowania stanowiska organu co do niedochowania terminu przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Skarżący S.K. złożył skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 maja 2022 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło