II SA/Wa 417/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-22
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (podpis) i fiskalnych (wpis) w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu i wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu. Dodatkowo, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych i nie stwierdzono wpływu wpisu sądowego, skarga musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący B. W. złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu i dołączył podpisaną skargę. Sąd odmówił przywrócenia terminu, stwierdzając brak wpłaty wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] Kompleksowa Obsługa Inwestycji z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.
B. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: B. W. Kompleksowa Obsługa Inwestycji z siedzibą w P., pismem z dnia [...] lutego 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych.
Skarga nie została opatrzona podpisem.
W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego
Wydziału II z dnia 26 marca 2024 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia - poprzez podpisanie skargi. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi
w wysokości 397 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia
2024 r.
Pismem z dnia 9 maja 2024 r. skarżący wystąpił o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, dołączając do wniosku podpisaną skargę.
Wskazał również, że dołącza do pisma potwierdzenie opłaty w kwocie 397 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 417/24 odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stwierdzono również, że w Rejestrze Opłat Sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane
w art. 46 p.p.s.a.
Według art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W świetle powyższych unormowań, skarga - jako pismo w postępowaniu sądowym - musi być opatrzona podpisem. W przypadku braku tego elementu, sąd wzywa stronę skarżącą do podpisania skargi w przewidziany prawem sposób. Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skargi skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwania Sądu do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 397 zł, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono skarżącemu 25 kwietnia 2024 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi bezskutecznie upłynął w dniu 2 maja 2024 r.
Sąd postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, nadto wbrew oświadczeniu, zawartemu
w piśmie z dnia 9 maja 2024 r., do pisma nie zostało dołączone potwierdzenie uiszczenia żądanego wpisu sądowego, a w Rejestrze Opłat Sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło