II SA/Wa 421/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-28
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 PPSA podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu. W przypadku uchybienia terminu, sąd zwraca skarżącemu uiszczony wpis.Stan faktyczny
Pełnomocnik A.G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r., który oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń. Wyrok z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi 5 czerwca 2013 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 8 lipca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 421/13 w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 421/13 oddalił skargę A.G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącego, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 czerwca 2013 r. (ZPO k- 47 akt sądowych). W dniu 8 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia powyższego wyroku pełnomocnikowi skarżącego i daty złożenia skargi kasacyjnej wynika, że termin, o którym mowa w art. 177 § 1 cytowanej ustawy, został przekroczony. Ostatni dzień na wniesienie środka zaskarżenia upłynął bowiem z dniem 5 lipca 2013 r. Zatem skarga kasacyjna pełnomocnika skarżącego, jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącemu z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło