II SA/Wa 427/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Starosty Powiatu w D. z dnia [...] maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 1. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2004 r. sygn.akt 4 II SA/Wr 1214/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie sprawę ze skargi E. W. wskazując w uzasadnieniu, iż przedmiotem tej skargi jest postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...], którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie odmowy przyznania stronie prawa do zasiłku przedemerytalnego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pouczył skarżącą o wymogach, jakie powinna spełniać skarga składana do sądu administracyjnego i wskazał, iż jej skarga z dnia 20 maja 2003 r. nie spełnia tych wymogów, a w szczególności nie wynika z niej, czy rzeczywiście zaskarża postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. W konsekwencji Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi z dnia 20 maja 2003 r. poprzez wskazanie daty, numeru i przedmiotu zaskarżonego aktu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w piśmie z dnia 20 kwietnia 2004 r. skarżąca nie wskazała jednoznacznie, jaki akt z zakresu administracji publicznej jest przedmiotem jej skargi. Dlatego też Sąd, pismem z dnia 5 maja 2004 r. po raz ostatni wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi z dnia 20 maja 2003 r. i podania, czy skarga ta jest wniesiona na decyzję Starosty Powiatu w D. z dnia [...] marca 2003 r., znak: [...], czy postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2003 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca, pismem z dnia 17 maja 2004 r. wskazała jednoznacznie, iż przedmiotem jej skargi jest decyzja Starosty Powiatu w D. z dnia [...] marca 2003 r., znak: [...]. W związku z powyższym, stosownie do postanowień art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 postanowienia.