II SA/Wa 429/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie niedokładności w komparycji wyroku sądu administracyjnego po jego wydaniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować niedokładność w komparycji wyroku, jeśli dotyczy ona oczywistej omyłki pisarskiej lub innej niedokładności, która nie wpływa na treść rozstrzygnięcia. W tym przypadku sprostowanie dotyczyło wpisania protokółanta, co jest technicznym elementem komparycji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na rozkaz personalny Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat prac w gospodarstwie rolnym. Sąd administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, a następnie złożył wniosek o sprostowanie niedokładności w komparycji tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 429/19, w ten sposób, że po słowach "Sędzia WSA Łukasz Krzycki" wpisano: "Protokolant: Paulina Lichowska ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozkaz personalny Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat prac w gospodarstwie rolnym postanawia: sprostować niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 429/19, w ten sposób, że po słowach "Sędzia WSA Łukasz Krzycki" wpisać: "Protokolant: Paulina Lichowska ".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło