II SA/Wa 430/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-23
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. może zostać uwzględniona, jeśli została złożona po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega odrzuceniu, jeśli została złożona po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, a nie zachodzą szczególne przesłanki uzasadniające wznowienie mimo upływu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeka w takich sprawach na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
K. Ł. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2002 r. oddalającym jego skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych w przedmiocie mianowania na niższe stanowisko. Skarga o wznowienie została złożona w dniu 25 marca 2008 r., a więc po upływie pięcioletniego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ł. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2002 r. sygn. akt II SA 544/02 ze skargi K. Ł. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na niższe stanowisko postanawia - odrzucić skargę -
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 października 2002 r. sygn. akt II SA 544/02 oddalił skargę K. Ł. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na niższe stanowisko.
W dniu 25 marca 2008 r. K. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego powołanym wyżej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) o wznowieniu postępowania w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwaną dalej ppsa).
Zgodnie z treścią art. 278 ppsa nie można żądać wznowienia postępowania po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana.
W rozpoznawanej sprawie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego został wydany w dniu 9 października 2002 r. i w tej dacie, stosownie do treści art. 57 ust. 1 wówczas obowiązującej ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), stał się prawomocny. K. Ł. skargę o wznowienie postępowania złożył 25 marca 2008 r., a więc po upływie pięciu lat od uprawomocnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Badając treść skargi Sąd nie stwierdził również zaistnienia przesłanek z art. 278 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadniających wznowienie postępowania mimo upływu terminu.
Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i na podstawie art. 278 w zw. z art. 280 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło